. AMIGOS
. Roxinha
. Piri
. Plainas
. Nelinho
. Hraki
. Informação
. TSF
. Antena1
. The Sun
. GLORIOSO
. armada31
. AMANHÂ VENHAM APOIAR OS M...
. Esqueçam lá o "Estrelas"....
. 1975
Estado das Coisas
“Esta gente rasteira que escreve sem se identificar só tem arte para discutir pessoas e não ideias e princípios”
Neste mundo global, ninguém questiona as virtualidades e as vantagens dos blogues, enquanto ferramenta multifuncional que promove uma nova forma de comunicação, uma forma de expressão completamente livre. De facto, quando o blogue é usado correctamente constitui um importante instrumento de debate público, de debate pertinente e sério, prestando um bom serviço ao exercício da Democracia.
Mas o blogue que permite que a grande maioria dos bloguistas se refugie no anonimato não é sério, nem presta um relevante serviço à sociedade. Bem sei que o anonimato foi uma conquista para fugir à opinião massiva, para poder discordar sem ser identificado, evitando ser colocado à margem do grupo. Mas também sei que esta característica específica dos blogues, assente no anonimato, tem servido para proteger gente cobarde e mesquinha, que se refugia nesta forma de comunicar para vinganças pessoais, para ofender a honra e o bom-nome das pessoas que dão a cara e que não têm medo de pôr a assinatura em tudo o que fazem. Esta gente rasteira que se esconde por detrás do biombo do anonimato só tem arte e engenho pa-ra discutir pessoas e não ideias e princípios. A espiral de silêncio de que nos fala a socióloga Noelle Neumann é a fronteira que distingue a qualidade e a honestidade intelectual entre os blogues.
O blogueiro anónimo é, infelizmente, também juiz. Também este, que é o rosto visível da Justiça, de uma Justiça que se quer de cara destapada e transparente, se refugia nesta forma desprezível de comunicar, torpedeando o que lê, caluniando, sem qualquer respeito e tolerância. Talvez o Conselho Superior da Magistratura devesse estar atento a alguns blogues que acompanham as questões da Justiça e que em nada dignificam o Poder Judicial.
As ofensas anónimas estão nos antípodas da crítica construtiva, proporcional e adequada. É bom que o juiz anónimo saiba que o blogue não foge às regras do ordenamento jurídico português nem aos limites do exercício de liberdade, de manifestação e de pensamento. E é bom também que saiba que o titular do blogue é responsável, civil e criminalmente, pelos comentários injuriosos. Para cada direito criado há limites.
Quem se esconde na caverna do silêncio e da penumbra, para ter o momento de glória quando escreve sem se identificar, demonstra fraca personalidade e não tem o mínimo de respeito e de amor pelos direitos de personalidade.
O contraditório é postura legitima e corrente num sistema democrático.
Inicio assim este texto para que não existam devaneios sobre o que vão ler.
Tem sido prática corrente em alguns blogues da "praça" um ataque cerrado e até diabólico ao executivo camarário. Diriamos que tudo isto seria normal já que estamos a um ano de eleições, ora aqui é que surge o caricato da questão, Tais ataques, por vezes ofensas, são permitidos em espaços cujos seus criadores no inicio bradavam pela educação e bons costumes nos comentários que seriam escritos, criando para isso controle de opinião nos referidos blogues.
Além de permitir tais comentários são, muitas vezes, os próprios a explorar a ignorância ( quando utilizo esta expressão é no sentido de que muita gente não sabe os argumentos "do outro lado".) das pessoas em relacção a variados temas, para depois estas mesmas pessoas atacarem ( ofenderem ) na maior parte das vezes elementos do executivo e pessoas a eles ligados directamente.
Tudo isto é feito com toques de malvadez a prova disso é a publicação de autenticos disparates como ANÓNIMOS. É aqui que tudo se confunde...pergunto:
- Que credibilidade pensam estes senhores ( criadores dos blogues ) que vão ter perante os eleitores?
- Cada um pode pensar o que quiser em relacção a ANÓNIMOS, ou seja, quem são realmente?
- Para quem se preocupava tanto com a integridade dos visados, acham coerente e de honestidade intelectual publicar tais comentários que são tantas vezes ofensas pessoais?
Por favor não utilizem a desculpa esfarrapada de que os anónimos o são por uma questão de protecção. Quem escreve como anónimo não merece tal consideração, em principio são pessoas sem caracter que estão sempre há espera do resultado final para saberem em que costas vão dar a palmadinha!!!
A criação de algus espaços e seu timing são de uma oportunidade espantosa, e os dissidentes que os criaram é outra coisa fantástica...
No meio desta "trapalhada" toda quem sai altamente benificiado é a VERDADEIRA OPOSIÇÂO, ou seja o Partido Socialista. Podem os senhores do P.S irem descansados para o Algarve, onde faz mais calor, que por cá ficam meia duzia de dissidentes do PSD a fazerem o vosso trabalho.
Já diz o povo na sua sabedoria...
" COM AMIGOS ASSIM QUEM PRECISA DE INIMIGOS!"
Mais coisas poderiam ser ditas mas iria cair no mesmo erro que caem estes blogues...