O Sr. José Sócrates ainda não percebeu que a demagogia da maquina socialista já não tem efeito nos Portugueses, prova disso é uma grande fatia da imprensa já nem proteger o Sr. Regisconta.
Insistir em que os males de Portugal têm origem em 2005 culpando o executivo social democrata da altura é tão ridiculo e absurdo como tirar uma licencatura ao Domingo. O Sr. Sócrates esquece-se que nos ultimos 14 anos o P.S. GOVERNOU 11 ANOS e mesmo assim tem a ousadia de impôr as culpas em terceiros.
Humildade não faz parte do vocabulário do Sr. Regisconta, já a arrogância e a prepotência são atributos que lhe caem que nem " gingas."
O ar angélico com que se vira para a camara de televisão que tem pela frente mais parece a postura de um daqueles pastores da IGREJA UNIVERSAL DE DEUS.
Espero que esteja para breve o final destas trapalhadas do Sr. Regisconta...já não há pachorra.
De Manuel Norberto Baptista Forte a 16 de Setembro de 2009 às 20:36
Plenamente de acordo.
Também "Não há pachorra!" com P. S. D., C. D. S./P. P. ou só P. P., e P. S., quando foram este partidos políticos que sempre estiveram na esfera do Poder, desde 25/11/1975., ou até "mesclados".
Três autênticas sociedades secretas ...
Espero por não serem qualquer pedra preciosa, que este comentário, seja pu.blicado.
Boa noite, e até amanhã
Sr. Manuel Baptista Forte não se esqueça que se esses partidos estiveram no poder estes anos todos foi por vontade da maioria do povo Português que lhe deu a intenção de voto, a isso chama-se democracia, ao contrário das ditaduras de esquerda estalinistas que o senhor defende.
De Manuel Norberto Baptista Forte a 19 de Setembro de 2009 às 12:49
Sr. Soares, óbviamente e não está a dizer nada de novo que foi por vontade maioritária do Povo Português que estes Partidos ao longo de mais de três décadas, dividiram o "bolo" sobrando as migalhas para o povo. Como democrata que me considero, nunca concordei com a maioria da decisão, mas sempre respeitei e respeito ... os números, mas nem eles me impedem de mostrar o meu desacordo, perante este continuado estado de coisas, nem os "apelidos" (hoje os apelidos que me possam pôr, leio-os pura e simplemente na diagonal, e dá-me logo uma branca) que me possam pôr; gosto muito é do meu nome completo, porque me honro do passado de alguns dos meus antepassados.
É mesmo pensadamente e com certeza que acha que:"...ditaduras de esquerda estalinistas que o senhor defende." Caro Sr. Soares, se ser de esquerda é apoiar o Estado e melhor estado em todas sa suas vertentes, EU SOU DE ESQUERDA, e assim sendo também a esquerda não é uma ditadura, porque resulta de ... sentidos de voto expressos nesse sentido, em suma uma forma democrática de desejar uma outra condução de Estado. Como sabe certamente Estaline sucedeu após 1928, a Lénine. Digo-lhe que Em menos de duas décadas, a URSS tornou-se uma grande potência económica, em que se destacavam a indústria pesada (siderurgia) e complexos hidroeléctricos (produção de electricidade). Efectivamente Do ponto de vista político, Estaline não admitia qualquer tipo de oposição, e eliminava os seus oponentes. Ora bem não concordando em parte algima e de que forma fôr com a eliminação de opositores, assim sendo dga-me qualquer me pode interpretar, como um defensor de esquerdas estalinistas?.
Cumprimentos e bom fim de semana.
Comentar post