Eu, Dom António d'Almeida (eh eh eh!) criei este blog para fomentar a troca de ideias sobre a sociedade actual...e tambem para dar umas boas gargalhadas.
.links
.arquivos

. Outubro 2010

. Junho 2010

. Maio 2010

. Março 2010

. Fevereiro 2010

. Janeiro 2010

. Dezembro 2009

. Novembro 2009

. Outubro 2009

. Setembro 2009

. Agosto 2009

. Julho 2009

. Junho 2009

. Maio 2009

. Abril 2009

. Março 2009

. Fevereiro 2009

. Dezembro 2008

. Novembro 2008

. Outubro 2008

. Setembro 2008

. Julho 2008

. Junho 2008

. Maio 2008

. Abril 2008

. Março 2008

. Fevereiro 2008

. Janeiro 2008

. Dezembro 2007

. Novembro 2007

. Outubro 2007

. Setembro 2007

. Agosto 2007

. Julho 2007

. Junho 2007

. Maio 2007

. Abril 2007

. Março 2007

. Fevereiro 2007

.VISITAS
Hit Counter
Free Counter
.Que horas são?
.posts recentes

. Mudanças...

. Waterloo 2010.

. A GAYZOADA

. AMANHÂ VENHAM APOIAR OS M...

. Esqueçam lá o "Estrelas"....

. VERGONHA!!!

. 1975

. " Ó tempo volta para trás...

. ORLANDO ZAPATA TAMAYO

. Fernando Nobre

blogs SAPO
Quinta-feira, 3 de Setembro de 2009
Não há pachorra!

 

                             

 

 

 

O Sr. José Sócrates ainda não percebeu que a demagogia da maquina socialista já não tem efeito nos Portugueses, prova disso é uma grande fatia da imprensa já nem proteger o Sr. Regisconta.

 

Insistir em que os males de Portugal têm origem em 2005 culpando o executivo social democrata da altura é tão ridiculo e absurdo como tirar uma licencatura ao Domingo. O Sr. Sócrates esquece-se que nos ultimos 14 anos o P.S. GOVERNOU 11 ANOS e mesmo assim tem a ousadia de impôr as culpas em terceiros.

 

Humildade não faz parte do vocabulário do Sr. Regisconta, já a arrogância e a prepotência são atributos que lhe caem que nem " gingas."

 

O ar angélico com que se vira para a camara de televisão que tem pela frente mais parece a postura de um daqueles pastores da IGREJA UNIVERSAL DE DEUS.

 

Espero que esteja para breve o final destas trapalhadas do Sr. Regisconta...já não há pachorra.

 

 

  

 

publicado por toalbanosoares às 10:13
link do post | comentar | favorito
|
5 comentários:
De O Picanço a 14 de Setembro de 2009 às 09:53
As "culpas" datam de 26/11/1975, pois quem esteve desde essa data na esfera do poder foram e só, três Partidos: P. S. D., P. S., e C. D. S.. Assim, quem são os culpados deste estado de coisas, que é muitissimo anterioe a 2005. Eu entendo, o porquê da data referida. A Vida em Portugal, está a ficar "asfixiante" ...
De toalbanosoares a 17 de Setembro de 2009 às 20:34
Falar do 25 de Novembro de Jaime Neves é algo que se tem que fazer com máximo respeito e cautela.
Eu, pessoalmente, considero que a liberdade em Portugal foi conquistada nessa data e não no 25 de Abril. O 25 de Abril tirou-nos de uma ditadura fascista mas logo a seguir tinhamos os esquerdoites estalinistas a quererem fazer de Portugal uma colónia Soviética, ainda bem que existiu o 25 de Novembro.
De Manuel Norberto Baptista Forte a 16 de Setembro de 2009 às 20:36
Plenamente de acordo.
Também "Não há pachorra!" com P. S. D., C. D. S./P. P. ou só P. P., e P. S., quando foram este partidos políticos que sempre estiveram na esfera do Poder, desde 25/11/1975., ou até "mesclados".
Três autênticas sociedades secretas ...
Espero por não serem qualquer pedra preciosa, que este comentário, seja pu.blicado.
Boa noite, e até amanhã
De toalbanosoares a 17 de Setembro de 2009 às 20:38
Sr. Manuel Baptista Forte não se esqueça que se esses partidos estiveram no poder estes anos todos foi por vontade da maioria do povo Português que lhe deu a intenção de voto, a isso chama-se democracia, ao contrário das ditaduras de esquerda estalinistas que o senhor defende.
De Manuel Norberto Baptista Forte a 19 de Setembro de 2009 às 12:49
Sr. Soares, óbviamente e não está a dizer nada de novo que foi por vontade maioritária do Povo Português que estes Partidos ao longo de mais de três décadas, dividiram o "bolo" sobrando as migalhas para o povo. Como democrata que me considero, nunca concordei com a maioria da decisão, mas sempre respeitei e respeito ... os números, mas nem eles me impedem de mostrar o meu desacordo, perante este continuado estado de coisas, nem os "apelidos" (hoje os apelidos que me possam pôr, leio-os pura e simplemente na diagonal, e dá-me logo uma branca) que me possam pôr; gosto muito é do meu nome completo, porque me honro do passado de alguns dos meus antepassados.
É mesmo pensadamente e com certeza que acha que:"...ditaduras de esquerda estalinistas que o senhor defende." Caro Sr. Soares, se ser de esquerda é apoiar o Estado e melhor estado em todas sa suas vertentes, EU SOU DE ESQUERDA, e assim sendo também a esquerda não é uma ditadura, porque resulta de ... sentidos de voto expressos nesse sentido, em suma uma forma democrática de desejar uma outra condução de Estado. Como sabe certamente Estaline sucedeu após 1928, a Lénine. Digo-lhe que Em menos de duas décadas, a URSS tornou-se uma grande potência económica, em que se destacavam a indústria pesada (siderurgia) e complexos hidroeléctricos (produção de electricidade). Efectivamente Do ponto de vista político, Estaline não admitia qualquer tipo de oposição, e eliminava os seus oponentes. Ora bem não concordando em parte algima e de que forma fôr com a eliminação de opositores, assim sendo dga-me qualquer me pode interpretar, como um defensor de esquerdas estalinistas?.
Cumprimentos e bom fim de semana.

Comentar post

.mais sobre mim
.Outubro 2010
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
23
24
25
26
27
28
29
30
31
.links